SISTEMA HUERVA

La aportación total, en régimen natural es de 46,88 hm³/año. En su curso alto el Huerva está regulado por cuatro importantes acuíferos.

SITUACIÓN ACTUAL

En la actualidad dichos recursos están regulados fundamentalmente por dos embalses: Las Torcas (6,68 hm³) y Mezalocha (3,00 hm³). Además aguas arriba del embalse de Las Torcas existen cuatro importantes acuíferos: Cucalón, en la cabecera del río Huerva, Anento-Langa situado también en cabecera, Cuaternario de Campo Romanos y Aladrén, situado al NE de la cuenca. También recibe aportación significativa en la parte baja de la cuenca (Muel).

Demandas a servir

Demandas consuntivas

Demandas no consuntivas

A falta de estudios específicos se adopta como caudal de compensación el 10% de la aportación media interanual en el emplazamiento de las presas. Consiguientemente, debe mantenerse un caudal de compensación en el río Huerva, aguas abajo de la presa de Las Torcas, de 2,89 hm³/año y aguas abajo de la presa de Mezalocha de 3,62 hm³/año.

Demanda servida consuntiva

La demanda total servida por el sistema es de 21,5 hm³/año, lo que representa un 45,8% de la aportación media interanual, y el déficit de 3,3 hm³/año. El modelo refleja déficits importantes en los regadíos situados aguas arriba de los embalses y algo menores en los del curso bajo, al no ser suficiente la regulación existente. Las demandas de riego no cumplen en general los criterios de vulnerabilidad.

La demanda consuntiva regulada por el sistema con garantía superior al 90% es 1,5 hm³/año (corresponde prácticamente a las demandas de abastecimiento e industria), lo que representa únicamente un 3,2% de la aportación media interanual y un 7% del total servido por el sistema.

 Conclusión

Estos resultados ponen de manifiesto la situación deficitaria de los riegos situados en cabecera del río al no contar con la regulación de los embalses, aunque es posible que esté algo sobrevalorado el déficit al no haberse tenido en cuenta la posible regulación realizada por los acuíferos. Los dos embalses existentes son insuficientes para atender la demanda de riego del curso bajo. No obstante, según se puede observar en el cuadro y gráfico adjuntos, la demanda servida aumenta a 16,8 hm³/año (76% de la demanda total servida) si las garantías de suministro disminuyen al 80%, lo que parece indicar que un pequeño aumento de capacidad de almacenamiento en el sistema, repercutirá claramente en incrementar el volumen regulado por el mismo.

Demanda servida no consuntiva

En lo que respecta a las demandas no consuntivas, el modelo refleja que se garantizan totalmente aguas abajo de los dos embalses.

Ver tabla y gráfico:

SITUACIÓN FUTURA (Primer Horizonte)

En el primer horizonte, la gestión de la explotación del sistema se ha simulado con el embalse de Las Torcas recrecido (13,70 hm³).

Demandas a servir

Demandas consuntivas

Demandas no consuntivas

A falta de estudios específicos se adopta como caudal de compensación el 10% de la aportación media interanual en el emplazamiento de las presas. Son los que ya se han reflejado en situación actual.

Demanda servida consuntiva

La demanda total servida por el sistema es de 23,3 hm³/año, lo que representa un 49,6% de la aportación media interanual, y el déficit de 2,5 hm³/año. Los déficits corresponden fundamentalmente a los regadíos situados aguas arriba de los embalses que no poseen más regulación que la natural del río. En el resto de las demandas se cumplen los criterios de vulnerabilidad.

La demanda consuntiva para abastecimiento, regadíos e industria regulada por el sistema con garantía superior al 80% asciende en este horizonte a 18,6 hm³/año, lo que representa un 39,6% de la aportación media interanual y un 79,8% del total servido por el sistema.

Conclusión

El recrecimiento del embalse de Las Torcas mejora sensiblemente el suministro en el Huerva y es especialmente significativo en los riegos del curso bajo que pasan a darse con una garantía del 99%.

Demanda servida no consuntiva

Los caudales de compensación a la salida de las dos presas se dan con total garantía.

Ver tabla y gráfico:

SITUACIÓN FUTURA (Segundo Horizonte)

En el segundo horizonte, no se prevé ninguna modificación en la infraestructura de regulación.

Demandas a servir

Demandas consuntivas

Demandas no consuntivas

Se han impuesto los mismos caudales que figuraban en la simulación de la explotación del sistema en el primer horizonte.

Demanda servida consuntiva

La demanda total servida por el sistema es de 25,1 hm³/año, lo que representa un 53% de la aportación media interanual, y el déficit de 2,7 hm³/año. La demanda de riego del bajo Huerva no cumple los criterios de vulnerabilidad

La demanda consuntiva para abastecimiento, regadíos e industria regulada por el sistema con garantía superior al 90% desciende a 1,5 hm³/año, lo que representa un 3% de la aportación media interanual y un 6% del total servido por el sistema.

Sin embargo, la demanda servida con garantía superior al 85% sube rápidamente a 20,4 hm³/año que representa un 43% de la aportación media interanual y el 81% de la demanda servida. Esto se debe a que la demanda que condiciona el sistema son los riegos situados aguas abajo del embalse de Mezalocha, que representan el 71% de la demanda total de regadío, pasa de una garantía del 98% en el primer horizonte a una garantía del 89% en el segundo, por el aumento de 200 ha.

Conclusión

Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que, con la capacidad de almacenamiento actual, el sistema se encuentra en el límite para la atención con garantías elevadas los regadíos previstos para este horizonte. Además, por las razones antes expuestas los regadíos del curso alto siguen siendo muy deficitarios.

Demanda servida no consuntiva

Los caudales de compensación se garantizan plenamente.

Ver tabla y gráfico: